Вопрос #63340
Срок на подачу иска о возмещении морального вреда.
Автор:
Суть вопроса:
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Сроки подачи искового о возмещении морального вреда не упущены.Однако следует подумать ,стоит ли все это ради 1-й тысячи руб.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 декабря 1994 г. N 10
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
7. Если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то на него в силу статьи 208 исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом.
В случае, когда требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд (например, установленные статьей 392 сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора), на такое требование распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда.
Здравствуйте, Юрий Саитгареевич! Спасибо Вам огромное за ответ! а что, действительно, такие копейки могут присудить? Может быть поэтому адвокат молчит. Я три или четыре раза спрашивала..Но всё-равно , не понимаю, вы же сказали. Неужели это стоит денег, чтобы сказать. Хотя, если честно, конечно, мне , практически, всё-равно, ничего не понятно. Нужно читать разбираться, но хотя бы ваш ответ помог мне определиться с дальнейшим направлнием - выбрать да или нет. Ещё раз спасибо большое!
Вот почитайте на досуге.Обратите внимание,что это не незаконное осуждение,а не простая смена режима со строгого/общего в ШИЗО. Так что расчитывать на огромные суммы не стоит.Поэтому и адвокат молчит....
Таким образом, расчет размера компенсации морального вреда – непростая задача, так как суду приходится давать оценку физическим и нравственным страданиям, перенесенным лицом, в отношении которого велось уголовное преследование. На это обращает внимание в том числе ЕСПЧ, отмечая, что "не существует стандарта, позволяющего измерить в денежных средствах боль, физическое неудобство и нравственное страдание и тоску", в связи с чем особую важность имеет обоснование судами назначенных размеров компенсации ( Постановление ЕСПЧ от 18 марта 2010 г. по делу "Максимов (Maksimov) против Российской Федерации" ). Немотивированность решения в части определения суммы компенсации позволяет, по мнению ЕСПЧ, говорить о том, что суд не рассмотрел надлежащим образом требования заявителя и, следовательно, не мог действовать в соответствии с принципом адекватного и эффективного устранения нарушения.
вот ссылка.
https://www.garant.ru/news/1449047/