22.11
Вопрос #56522
Пересмотр решения в порядке ст. 392 ГПК РФ
Автор:
Александр ,
Город: Омск / обл Омская,
22.11.2020 09:08:14
Суть вопроса:
Скажите пожалуйста, является ли основанием для пересмотра в порядке ст. 392 ГПК РФ решения суда по гражданскому иску (имущ. ущерб) к правоохранительным органам (ст. 1069 ГК РФ), апелляционное определение по административному иску (гл. 26 КАС РФ) установившее нарушение разумных сроков досудебного судопроизводства, установившее незаконные действия и процессуальное бездействие должностных лиц полиции, причем, что компенсация за нарушение разумных сроков (ст.6.1 УПК РФ) являлась самостоятельным требованием в порядке административного судопроизводства? Какими в данном случае, будут являться обстоятельства установленные определением административно суда, вновь открывшимися или новыми?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
22.11.2020 11:55
Здравствуйте!
Чтобы ответить конкретно, надо ознакомиться с указанным Вами решением и со всеми обстоятельствами. Вы чами, зная содержание решения и все обстоятелшьства, можете определить - это новые обстоятельства или вновь открывшиеся, если поймёте, какая между ними разница.
Новые обстоятельства, это такие обстоятельства, которые не имели место на момент рассмотрения дела судом; Вновь открывшиеся обстоятельства - это такие обстоятельства, которые имели место при рассмотрении дела судом, но не были и не могли быть известны суду и участникам процесса.
22.11.2020 13:09
Здравствуйте! Необходимо ознакомиться с материалами дела для ответа по данному вопросу
Другие вопросы:
#68523
28.05.2024 (21:30)
Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?
Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?
В первой инстанции был иск к двум ответчиком солидарно. Присудили первому оплату по иску.
Можно ли заменить в апелляции первого ответчика на второго если все стороны согласны на это?
#68519
27.05.2024 (21:54)
Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде?
Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде?
Есть истец и несколько ответчиков. Появились документы в деле, которые указывают что истец проиграет 99%.
Уговорили юриста истца на попытку мирового. Но может все сорваться т.к. сам клиент пока за границей.
Если мировое не состоится, то как не ухудшить себе позицию в суде?
Что говорить в суде? Мировое мы готовы обсудить, но это не значит что мы признаем свою вину хоть в чем-то.
#68518
27.05.2024 (16:55)
Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если привлекут 3-е лицо?
По результатам экспертизы виновато в дефектах 3-лицо, монтажник истца.
Дефектов не по вине истца нашли мало, на 10 тыс. Монтажник готов исправить хоть сегодня. Но истец хотел и думал что вина продавца будет.
1. Как будут взысканы расходы сторон по делу, если привлекут 3-е лицо?
С монтажника исправить дефекты или выплатить 10 тыс.
А остальные затраты сторон как?
Истец должен будет оплатить затраты истца и оплатить экспертизу?
2. Если монтажника привлекут 3-м лицом, такие с него расходы могут быть? Только в рамках дефектов или еще затраты сторон по делу (юристы, экспертизу, пошлину, моральный ущ. и т.д.) могут взыскать?