07.06

Вопрос #54277
Суд по заливу квартиры

Автор:

Наталья , Город: Иваново / обл Ивановская, 07.06.2020 22:25:21

Суть вопроса:

Здравствуйте. Год назад по вине УК залило стояк из трех квартир. Я подала в суд на УК и сделала независимую экспертизу. Экспертизу насчитали на 108000.адвокат подал иск на сумму около 300000,куда входила экспертиза, мат. компенсация мне и моему несовершеннолетнему ребёнку, штраф, просрочка за то, что более месяца не отвечали на претензии и затраты мои на адвоката и экспертизу. Как то так.УК мне предложили мировую 80000,я отказалась. После судья назначила судебную доп экспертизу, тк суммы очень разнились. Новая экспертиза насчитала мне 92000.У меня вопрос такой, если я соглашаюсь на эти 90000, должна ли мне УК возместить мои затраты и компенсацию мат? Спасибо

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

08.06.2020 01:14

Добрый вечер. Что значит соглашусь на 90000?, у Вас особо нет вариантов. При вынесении Решения, суд будет руководствоваться экспертным хаключением, полученным в ходе проведения судебной экспертизы (т.е. 92 000р.)

Остальные требования (экспертиза, мат. компенсация, штраф, просрочка, затраты мои на адвоката и экспертизу) суд также рассмотрит и взыщет определенные суммы.

Пользователь: Наталья  
08.06.2020 08:28

Спасибо большое, очень помогли, как раз иду на заседание сейчас. Боялась, что мне мои расходы не возместят... 

08.06.2020 13:17

Добрый день! Вы не меняйте в судебном заседании сумму исковых требований! Зачем? Это прерогатива судьи определять взысканные с ответчика суммы! Цена самого иска пусть так и остается в 108 000 рублей. Все прочие суммы имеют оценочный характер и будут судом взыскиваться в зависимости от оценки самого материального ущерба. Поэтому суд решит судьбу прочих требований пропорционально основной взысканной сумме материального ущерба. Штраф и пени суд может уменьшить. Затраты на представителя суд также вправе уменьшить. Но в итоге в любом случае к основной сумме добавится сумма штрафа, пени и оплаты услуг представителя истца.

Пользователь: Наталья  
08.06.2020 21:18

Сегодня было заседание. УК готова 90000 возместить, мою трату на юриста и экспертизу и мор компенс 2000.штраф и пени они не хотят платить. Мой юрист сказал радуйся и такому. А штраф он говорит 10ку дадут, никак не 50%от общей суммы. Вот и не знаю, что делать, завтра должна подписать мировую. 

09.06.2020 02:22

Штраф за отказ в удовлетворении требования потребителя взыскивается в размере пятидесяти процентов от взысканной суммы. Адвокат это знает. Но ведь ответчиком является управляющая компания, которая взысканные суммы будет платить за счёт средств жителей. Поэтому и просит мировое соглашение. Но как ответчик будет его выполнять, вот вопрос? Подпишет истец мировую, а где гарантии того, что оплата состоится? С таким ответчиком их мало. Могут легко кинуть. И позиция адвоката странная..... Я бы не стал соглашаться на мировую.

Пользователь: Наталья  
09.06.2020 11:53

Здравствуйте, Игорь Александрович. Спасибо, что отвечаете мне. Но как кинуть могут, если мы подпишем мировую, у меня же будут бумаги на руках от ук, что они обязуются... 

Пользователь: Наталья  
09.06.2020 14:20

И мой адвокат сказал, что штраф 50%я не получу, максимум 10000 и год ещё буду судиться, и ук могут все уменьшить. Я уже устала и ничего не понимаю и им не доверяю(((

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
08.06.2020 19:00

Здравствуйте, Вы можете урегулировать вопрос о компенсации УК в мировом соглашении, предусмотрев размер и порядок выплаты. Условия мирового соглашения согласовываются сторонами. Подготовленное мировое соглашение утверждает суд.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Пользователь: Наталья  
08.06.2020 21:19

Да, спасибо, конечно 

Наталья, добрый день! Странно, что юрист вам не отвечает на Ваш вопрос. Заключение мирового соглашения предполагает, что стороны должны придти к соглашению о всех суммах по исковым требованиям. Если желаете возместить издержки, то сразу обозначайте УК ваши условия

Другие вопросы:

#68523 28.05.2024 (21:30)

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции? В первой инстанции был иск к двум ответчиком солидарно. Присудили первому оплату по иску. Можно ли заменить в апелляции первого ответчика на второго если все стороны согласны на это?
#68519 27.05.2024 (21:54)

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде?

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде? Есть истец и несколько ответчиков. Появились документы в деле, которые указывают что истец проиграет 99%. Уговорили юриста истца на попытку мирового. Но может все сорваться т.к. сам клиент пока за границей. Если мировое не состоится, то как не ухудшить себе позицию в суде? Что говорить в суде? Мировое мы готовы обсудить, но это не значит что мы признаем свою вину хоть в чем-то.
#68518 27.05.2024 (16:55)

Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если привлекут 3-е лицо?

По результатам экспертизы виновато в дефектах 3-лицо, монтажник истца. Дефектов не по вине истца нашли мало, на 10 тыс. Монтажник готов исправить хоть сегодня. Но истец хотел и думал что вина продавца будет. 1. Как будут взысканы расходы сторон по делу, если привлекут 3-е лицо? С монтажника исправить дефекты или выплатить 10 тыс. А остальные затраты сторон как? Истец должен будет оплатить затраты истца и оплатить экспертизу? 2. Если монтажника привлекут 3-м лицом, такие с него расходы могут быть? Только в рамках дефектов или еще затраты сторон по делу (юристы, экспертизу, пошлину, моральный ущ. и т.д.) могут взыскать?