05.02

Вопрос #36366
О подписи в паспорте

Автор:

CALEB , Город: Кострома / обл Костромская, 05.02.2019 21:23:49

Суть вопроса:

Добрый вечер, возник вопрос, мне скоро получать паспорт. Могу ли я поставить в графе Подпись смайлик или например, крестик ?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

05.02.2019 22:01

А зачем? В будкщем, когда возникнет необходимость проставления подписи "как в паспорте" (при оформлении кредита, например) , этот перформанс еще принесет Вам проблем.

05.02.2019 22:54

Он издевается. А мы, взрослые, состоявшиеся, и, сужу по себе, не располагающие излишним  свободным временем, люди, почему-то не можем проигнорировать этот вопрос. Хотя, быть может, я и ошибаюсь. Возможно, актуален вопрос. Допускаю, что некоторые представители нынешней молодежи к 14-ти годам могут и не научиться писать.

Добрый день. Да, можете. Закон этого не запрещает. Однако, изобретая подпись, стоит подумать о простоте ее подделки. И поверьте, кроме работников банка и злоумышленников (которые именно Вам, конечно, никогда в жизни не встретятся) оригинальность Вашей подписи вряд ли кого-либо поразит, поскольку всем остальным это не интересно. 

05.02.2019 23:25

Здравствуйте. Можете, но только все будут смеяться. Ваши знакомые в первую очередь. Почему возник такой вопрос? Крестики ставили неграмотные люди. Теперь современность добавила смайлики. Но суть от этого не изменилась.

Другие вопросы:

#68066 01.12.2023 (19:35)

Экспертиза вреда здоровью

При представлении документов на экспертизу нужны оригиналы медкарт или достаточно копий, заверенных медучреждением.
#67849 16.09.2023 (09:37)

Как взыскать за испорченные вещи?

Напали,есть видео на камерах, сломали очки, разбили телефон
#67547 18.07.2023 (11:02)

Возможно ли убедить суд не использовать экспертное заключение?

При проведении судебно-строительной экспертизы (дело о затоплении) допущены нарушения: 1. Осмотр проводился 2 раза. 1 в присутствии собственника, в результате составлен Акт об отсутствии подтопления. 2 по просьбе эксперта, якобы для снятия дополнительных замеров была открыта квартира лицом без доверенности, в результате был составлен Акт об обнаружении малообъемной протечки. Несмотря на данную формулировку экспертизой установлено залитие смежной квартиры площадь затопления 12 кв.м. 2. В экспертном заключении куча нестыковок. Рассматривается период 2022года, прикладываются Акты 2018г. Ответы на вопросы суда поставлены не точно, не на все вопросы даны ответы. 3. К экспертному заключению приложена выписка из реестра судебно-экспертных организаций со сроком действия с 12.04.23, а экспертиза начата 27.04.2023г. Возможно ли на основании этого просить суд не учитывать данное экспертное заключение?